Introducción

El desarrollo de software no es un mundo en el que todo se adapta a las necesidades de todos. ¿Quieres descubrir los diferentes enfoques disponibles? En este artículo, analizaremos los dos enfoques: la codificación tradicional y el innovador panorama del desarrollo sin código o con poco código. Exploraremos sus definiciones fundamentales, características únicas, ventajas y posibles limitaciones. Nuestro objetivo es brindarte la información y el conocimiento que necesitas para abordar el desarrollo de software con confianza, asegurándote de que elijas el enfoque que mejor se adapte a tus objetivos.

El alcance de este artículo es el software de aplicación, que es una categoría que se puede desarrollar tanto a través de plataformas de código tradicional como de plataformas sin código . El software de aplicación abarca una amplia gama de soluciones, incluidas aplicaciones comerciales, aplicaciones móviles y herramientas especializadas, todas las cuales se pueden crear mediante código o mediante entornos de desarrollo sin código fáciles de usar.

Resumen

Este artículo busca explorar el panorama de las metodologías de desarrollo tradicionales y sin código para abordar sus respectivos beneficios y limitaciones. Si bien la codificación convencional proporciona una flexibilidad y un control inigualables, exige una competencia técnica sustancial. Por el contrario, las plataformas sin código ofrecen una implementación y accesibilidad rápidas, lo que resulta ideal para iniciativas con plazos limitados. Para explorar estos caminos tecnológicos de manera eficaz, explore las ideas matizadas que se presentan en este artículo.

Desarrollo tradicional

El desarrollo tradicional, también conocido como desarrollo personalizado o desarrollo manual, se refiere al proceso de creación de software mediante la escritura de código desde cero. Se basa en una variedad de lenguajes de programación como Python, Java, C++ y más. Este método, si bien requiere mucho tiempo y trabajo, a menudo se percibe como la única forma de crear soluciones de software. Históricamente, fue de hecho el enfoque principal para desarrollar sistemas empresariales a gran escala, plataformas de software complejas y proyectos que exigían funcionalidades únicas. 

En la actualidad, aunque muchos desarrolladores abogan por la codificación tradicional, creyendo que ofrece un control incomparable sobre el proceso de desarrollo, la noción de que la creación manual de código permite un dominio completo de la arquitectura, los modelos de datos, los flujos de trabajo y la seguridad ha cambiado. Con el uso generalizado de bibliotecas y marcos preescritos, los desarrolladores ya no trabajan únicamente con el método de desarrollo tradicional. Si bien estas herramientas aceleran el desarrollo, también introducen vulnerabilidades potenciales, lo que desafía la suposición de que la codificación tradicional proporciona inherentemente una seguridad o un control superiores.

Incluso cuando se utilizan métodos de desarrollo tradicionales, los desarrolladores rara vez trabajan desde cero. En cambio, suelen utilizar bibliotecas, API y marcos existentes para acelerar el desarrollo y aprovechar las mejores prácticas establecidas. Este enfoque híbrido desafía la noción de que la codificación tradicional proporciona inherentemente un control o una seguridad superiores.

‍

Características del desarrollo tradicional

Altamente personalizable

El desarrollo tradicional permite una personalización completa, lo que lo hace adecuado para proyectos complejos y únicos.Aplicaciones del no-code

Se requieren desarrolladores calificados

Este enfoque exige un equipo de desarrolladores cualificados con experiencia en varios lenguajes de programación.‍

Ciclos de desarrollo más largos

Desarrollar aplicaciones desde cero generalmente lleva más tiempo debido a las extensas fases de codificación y prueba.‍

Costos elevados

Los proyectos de desarrollo personalizados suelen implicar costos más elevados, incluidos el desarrollo, el mantenimiento y las actualizaciones.‍

Control de arquitectura

Proporciona control total sobre la arquitectura del sistema y las decisiones de diseño.‍

Pros y contras

Ventajas

Alta personalización

• Soluciones a medida para satisfacer necesidades comerciales específicas.

• La capacidad de implementar características únicas que no están disponibles en soluciones estándar.

Escalabilidad

• El control total sobre la arquitectura permite una amplia escalabilidad.

• Puede diseñarse para manejar el crecimiento futuro y los requisitos cambiantes.

Seguridad

• Mayor control sobre las medidas e implementaciones de seguridad.

• La capacidad de abordar preocupaciones de seguridad específicas y exclusivas de la organización.

Ventaja competitiva

• Las soluciones personalizadas pueden proporcionar capacidades únicas que diferencian a una empresa de sus competidores.

Contras

Complejidad

• Desarrollar desde cero puede llevar mucho tiempo y ser complejo.

• Requiere amplias fases de planificación, diseño y pruebas.

  
  

Costos iniciales más elevados

• Los proyectos de desarrollo personalizados a menudo requieren importantes inversiones financieras iniciales.

• Los costos incluyen desarrollo, pruebas, implementación y mantenimiento inicial.

  
  

Mayor tiempo para el lanzamiento

• El desarrollo personalizado generalmente tiene ciclos de desarrollo más largos en comparación con el uso de soluciones prediseñadas.

• Puede retrasar el lanzamiento de productos o la implementación de funciones.

  
  

Riesgo de sobreingeniería

• Sin una gestión adecuada, existe el riesgo de crear soluciones demasiado complejas.

• Puede ocasionar dificultades en el mantenimiento y futuras actualizaciones.

  
  

Dependencia del equipo de desarrollo

• Las organizaciones pueden llegar a depender de desarrolladores o equipos específicos que comprendan la base de código personalizada.

• La transferencia de conocimientos y la documentación se vuelven fundamentales para la sostenibilidad a largo plazo.

Casos de uso

El desarrollo tradicional es ideal para aplicaciones empresariales a gran escala, soluciones de software complejas y proyectos que requieren una funcionalidad única que no se puede lograr fácilmente con soluciones estándar. Este enfoque se destaca en situaciones en las que la personalización, la escalabilidad y el control detallado de todo el proceso de desarrollo son fundamentales.

Algunos de los principales casos de uso son:

Sistemas de planificación de recursos empresariales (ERP)

Estas herramientas integrales de gestión empresarial a menudo necesitan integrar múltiples departamentos y procesos, lo que requiere una amplia personalización para adaptarse a las necesidades organizativas específicas.

Plataformas de comercio electrónico complejas

Para las empresas con ofertas de productos únicas, modelos de precios complejos o procesos de cumplimiento especializados, el desarrollo tradicional permite soluciones personalizadas que las plataformas estándar pueden no admitir.‍

Software científico altamente especializado

Las instituciones de investigación y los laboratorios a menudo requieren software a medida para el análisis de datos, la simulación o el control de equipos que exige un conocimiento especializado del dominio y una implementación precisa.‍

Sistemas financieros

Las plataformas bancarias, comerciales y de inversión requieren medidas de seguridad sólidas, capacidades de procesamiento en tiempo real y cumplimiento de regulaciones estrictas, lo que requiere un enfoque desde cero.‍

Sistemas de control industrial

Las aplicaciones de control de procesos y fabricación a menudo implican la integración con hardware y protocolos propietarios, lo que exige un desarrollo personalizado para garantizar un funcionamiento perfecto y seguro.En estos escenarios, el desarrollo tradicional proporciona la flexibilidad y el control necesarios para crear soluciones altamente optimizadas, seguras y escalables, adaptadas a los requisitos comerciales específicos y a las limitaciones técnicas.

Desarrollo low-code y no-code

El desarrollo sin código y con poco código representa un enfoque revolucionario para la creación de software que democratiza el proceso de desarrollo y permite que personas con conocimientos limitados de programación creen aplicaciones funcionales mediante interfaces visuales y componentes prediseñados. Este cambio de paradigma en la metodología de desarrollo tiene como objetivo cerrar la brecha entre las necesidades empresariales y la implementación técnica, fomentando la innovación y la agilidad en todas las organizaciones.

El desarrollo sin código o con poco código está transformando el panorama de la creación de software, ya que ofrece un equilibrio entre innovación rápida y control de TI. Si bien puede que no reemplace por completo la codificación tradicional para sistemas complejos, proporciona un conjunto de herramientas potente para que las organizaciones aceleren las iniciativas de transformación digital y empoderen a una gama más amplia de empleados para que contribuyan al desarrollo de software.

‍Características del desarrollo low-code y no-code

Interfaces fáciles de usar

Las plataformas de código bajo o sin código ofrecen interfaces intuitivas de arrastrar y soltar y herramientas de modelado visual, lo que reduce significativamente la necesidad de conocimientos extensos de codificación. Esta accesibilidad permite que una gama más amplia de profesionales participe en el proceso de desarrollo.

Desarrollo y despliegue rápidos

La velocidad de este enfoque es una ventaja importante. Las aplicaciones se pueden crear, probar e implementar mucho más rápido que con los métodos de desarrollo tradicionales, lo que permite a las organizaciones responder rápidamente a las demandas del mercado y las necesidades internas.

Menor dependencia de desarrolladores profesionales

Los usuarios empresariales, los expertos en el sector y los desarrolladores pueden participar activamente en el proceso de desarrollo de aplicaciones. Esta colaboración cierra la brecha entre las unidades de TI y de negocio, lo que genera soluciones más alineadas y eficaces.

Componentes y plantillas preconstruidos

Estas plataformas ofrecen una amplia variedad de módulos, conectores y plantillas preconfigurados que se pueden personalizar fácilmente. Esta biblioteca de componentes acelera el desarrollo y garantiza la coherencia entre las aplicaciones.

Pros y contras

Ventajas

Accesibilidad 

Permite a los no desarrolladores y a los usuarios comerciales crear aplicaciones funcionales, fomentando la innovación en toda la organización.‍

Prototipado rápido e iteración

Las iteraciones rápidas y las capacidades de creación de prototipos facilitan ciclos de desarrollo más rápidos, lo que permite respuestas ágiles a los requisitos cambiantes.‍

Rentabilidad

Costes de desarrollo inferiores respecto al desarrollo de software tradicional, tanto en tiempo como en recursos humanos.‍

Carga de mantenimiento reducida

 Muchas plataformas de bajo código/sin código gestionan actualizaciones, parches y mantenimiento de forma automática, lo que reduce la carga de trabajo continua de los equipos de TI.

Contras

Personalización limitada

Si bien las plataformas de código bajo o sin código son flexibles, pueden tener limitaciones a la hora de implementar funciones altamente especializadas o únicas. Los algoritmos complejos o las integraciones con sistemas heredados pueden seguir requiriendo enfoques de codificación tradicionales.‍

Escalabilidad y mantenimiento

Muchas plataformas de código bajo o sin código ofrecen funciones de escalabilidad integradas y procesos de mantenimiento simplificados. Sin embargo, a medida que las aplicaciones se vuelven más complejas, las organizaciones deben gestionar cuidadosamente sus ecosistemas de código bajo o sin código para evitar la expansión y garantizar la sostenibilidad a largo plazo.‍

Bloqueo del proveedor

Las organizaciones pueden volverse dependientes de plataformas específicas de poco código o sin código, lo que hace que sea difícil y costoso cambiar de proveedor o migrar aplicaciones a diferentes entornos en el futuro.‍

Seguridad

Las funciones y capacidades de seguridad pueden variar entre plataformas, lo que requiere diligencia en su implementación y gestión continua. También existe el riesgo de exponer inadvertidamente datos confidenciales si los desarrolladores no siguen los protocolos de seguridad adecuados.

Casos de uso

Como hemos comentado, las plataformas de desarrollo sin código o de bajo código han revolucionado la forma en que las organizaciones abordan la creación de software, permitiendo un desarrollo rápido de aplicaciones con una experiencia mínima en codificación. Estas plataformas son especialmente adecuadas para una variedad de casos de uso que cubren una amplia gama de necesidades empresariales:

Aplicaciones móviles

• Las aplicaciones de gestión de eventos agilizan la planificación, la emisión de entradas y la participación de los asistentes. 

• Con las aplicaciones móviles, los usuarios pueden crear una plataforma de comercio electrónico básica que permita realizar compras desde dispositivos móviles. 

• También se pueden crear aplicaciones de servicios basados ​​en la ubicación, que brindan información relevante según la ubicación geográfica.

• Las herramientas de comunicación interna facilitan la colaboración a través de la mensajería y el intercambio de archivos.

¡Puedes leer el caso práctico de QuickPay aquí! Desarrollamos una aplicación para permitir a los usuarios realizar pagos de manera instantánea, desde cualquier lugar y en cualquier momento

Aplicaciones internas

• Los portales de empleados centralizan la información y los recursos de la empresa, incluidas las bibliotecas de documentos y las funciones de RR.HH. 

• Los sistemas de gestión de inventario rastrean los niveles de existencias y optimizan las cadenas de suministro. 

• Los paneles de gestión de proyectos visualizan el progreso y la asignación de recursos. 

• Las herramientas de asignación de recursos optimizan la distribución entre proyectos o departamentos.

¡Puedes leer el caso práctico de Zen Mind aquí! Hemos desarrollado una aplicación de meditación impulsada por inteligencia artificial diseñada para proporcionar sesiones de meditación personalizadas basadas en el comportamiento del usuario, su estado de ánimo y sus niveles de estrés.

Automatización del flujo de trabajo 

• Los procesos de aprobación automatizados reducen los cuellos de botella en la toma de decisiones.

• La automatización de la gestión de documentos digitaliza y protege los archivos. 

• Herramientas para asignar tareas, distribuir el trabajo y realizar el seguimiento del progreso. 

• La automatización de la incorporación garantiza la entrega de información consistente a los nuevos empleados.

Prototipos y MVP

• Las aplicaciones de prueba de concepto validan las ideas rápidamente. 

• Las aplicaciones de prueba para empresas emergentes recopilan comentarios de los usuarios. 

• Las maquetas de UI visualizan conceptos de diseño. 

• Las demostraciones de características muestran las funcionalidades a las partes interesadas.

Sistemas CRM

• Los sistemas de seguimiento de clientes potenciales monitorean a los clientes potenciales. 

• Las herramientas de gestión del canal de ventas visualizan el proceso de ventas. 

• Los sistemas de tickets de atención al cliente gestionan las consultas de manera eficiente. 

• Los rastreadores de campañas de marketing analizan el rendimiento en todos los canales.

¡Puedes leer el un caso práctico aquí! una empresa innovadora en soluciones tecnológicas, quería transformar los flujos de trabajo en el ámbito de la gestión de relaciones con clientes (CRM) mediante la implementación de una plataforma avanzada de CRM con automatización inteligente

La comparación

Perspectivas de expertos de la industria y resultados de investigaciones

Arrojemos luz sobre la interacción dinámica entre la codificación tradicional y los enfoques de bajo código/sin código, con las palabras de los líderes de la industria.

Dominik Rosa

Dominik Rose , vicepresidente de estrategia de plataforma en LeanIX, afirma: "Las soluciones de código bajo o nulo pueden aprovecharse sin duda para la modernización inteligente de los entornos de aplicaciones, pero al final del día, estas plataformas por sí solas no reducirán la necesidad de desarrolladores capacitados".

Es fundamental reconocer que los profesionales de TI deben participar activamente. Existen riesgos inherentes a una estrategia que busque dejar el desarrollo únicamente en manos de los usuarios comerciales.

Robin Stein

"Los líderes tecnológicos deben abordar el low-code o no-code estratégicamente con un modelo híbrido, aprovechando tanto las herramientas low-code o no-code como las tecnologías full-stack", dice Robin Stein , socio de PwC Labs.

Este enfoque híbrido ofrece una solución eficaz. Al combinar las ventajas de las herramientas de bajo código o sin código con las tecnologías de pila completa, las organizaciones pueden lograr un equilibrio que aproveche la velocidad y la comodidad del desarrollo sin código y, al mismo tiempo, garantice la participación activa de profesionales de TI capacitados.

Mientras tanto, vemos que las organizaciones están ansiosas por innovar, y por una buena razón. Dado el vertiginoso ritmo del mercado actual, las oportunidades surgen y evolucionan rápidamente. La competencia es implacable y la ventana para aprovechar estas oportunidades suele ser estrecha. 

En este panorama, el poder del desarrollo sin código desempeña un papel importante, ya que ofrece: 

• Conveniencia

• Desarrollo acelerado.

• Permite a los usuarios no técnicos contribuir eficazmente a los proyectos. 

Logan Mallory

Logan Mallory , vicepresidente de Motivosity, destaca cómo el low-code ayuda a la colaboración entre departamentos: "El low-code potencia especialmente la colaboración entre departamentos. Gracias a una interfaz visual sencilla e inequívoca, es un lenguaje universal que todo el mundo entiende de forma clara y precisa". Y continúa: "El low-code también permite a los equipos mantenerse conectados en un mundo remoto y colaborar mejor con los colegas de toda la empresa. En Motivosity, ayuda a todos los departamentos a trabajar en la aplicación de forma más productiva, a escalarla en tiempo real y a alcanzar los objetivos de forma más rápida y eficiente".

‍Los resultados de la investigación revelan que el 77 % de las empresas de todo el mundo han adoptado aplicaciones de bajo código. Además, un significativo 75 % de los líderes de TI reconocen las ventajas de incorporar el desarrollo de bajo código en sus estrategias.

El panorama futuro

‍

El mundo del desarrollo de software se encuentra en un estado de rápida transformación. Gartner predijo que para fines de 2024, se espera que el mercado de tecnología de desarrollo de bajo código aumente a $ 31,949 y predice que para 2026, los desarrolladores fuera de los departamentos de TI formales representarán al menos el 80% de la base de usuarios de herramientas de desarrollo de bajo código, frente al 60% en 2021. El no-code está ganando terreno por su capacidad de entregar aplicaciones completamente funcionales en períodos cortos de tiempo, así como por permitir que los usuarios no técnicos participen más en el proceso de desarrollo.

Entonces, ¿el desarrollo de software sin código es el futuro? Si bien las plataformas sin código ofrecen oportunidades interesantes para acelerar el desarrollo de aplicaciones, no están preparadas para reemplazar por completo la codificación tradicional. La demanda de desarrollo de software es diversa y algunos proyectos apuntan a la personalización en profundidad que brinda la codificación tradicional. 

Como hemos evaluado a lo largo del artículo, los enfoques low-code y no-code destacan en escenarios donde el desarrollo rápido y la simplicidad son clave, pero los expertos en código seguirán jugando un papel crucial en proyectos más complejos y especializados. Es importante destacar que las propias herramientas low-code y no-code deben ser creadas y mantenidas por desarrolladores expertos para garantizar su confiabilidad y seguridad. Estas plataformas pueden simplificar el desarrollo de aplicaciones, pero su base se apoya en la experiencia de los codificadores tradicionales que garantizan su estabilidad y funcionalidad.

En este sentido, nuestra Agencia No Code basado en el conocimiento, la experiencia y la trayectoria puede acompañar a los usuarios en la creación de sus aplicaciones no-code Glide , Bubble , FlutterFlow y Webflow .

Para responder a la pregunta sobre el futuro del desarrollo de software, probablemente será una combinación de enfoques de codificación tradicional y sin código. Existe una demanda significativa de soluciones de software que la codificación tradicional por sí sola no puede satisfacer en los plazos requeridos. En consecuencia, las plataformas de código bajo y sin código llegaron para quedarse, coexistiendo con el desarrollo tradicional para abordar las necesidades cambiantes de un panorama tecnológico que avanza rápidamente.

‍

Orientación para emprendedores y empresas

Consideraciones antes de elegir un enfoque de desarrollo

¿Cuáles son los requisitos de mi proyecto?

Comience por comprender en profundidad el alcance, la complejidad y las necesidades específicas de su proyecto. ¿Busca una solución sencilla y de rápida comercialización o necesita una aplicación muy personalizada y compleja? Si su respuesta es que se trata de un lanzamiento rápido, entonces debería optar por un desarrollo sin código o con poco código.

¿Cuál es mi presupuesto y mi cronograma?

Determine sus limitaciones presupuestarias y el cronograma del proyecto. La codificación tradicional puede ofrecer más control, pero podría extender el tiempo y los costos de desarrollo. El código sin codificación puede ser más rápido, pero sus capacidades pueden variar.

¿Cuál es la visión a largo plazo de mi proyecto?

Considere la escalabilidad y evolución de su proyecto. ¿Está planeando un crecimiento rápido, actualizaciones frecuentes o una complejidad a largo plazo? Esto influirá en su elección entre codificación tradicional y sin codificación.‍

¿Cuál es la importancia de la personalización y el control en mi proyecto?

Evalúe la importancia que tienen la personalización y el control para su proyecto. La codificación tradicional proporciona un control total, mientras que la codificación sin código puede tener limitaciones en este sentido.

Conclusión 

A medida que finalizamos nuestra exploración de la codificación tradicional y el dinámico mundo del desarrollo de código bajo/sin código, una cosa queda clara: la elección de una de estas metodologías no es la misma para cada alcance de proyecto o para los objetivos que pueda tener cada usuario. Es una cuestión de sopesar los pros y los contras frente a los requisitos y objetivos específicos de su proyecto.

La codificación tradicional ofrece un control y una personalización incomparables, lo que la convierte en la opción ideal para proyectos con necesidades complejas. Sin embargo, exige un equipo capacitado, tiempo y recursos.

Por otro lado, el desarrollo sin código o con poco código acelera el proceso, democratiza la creación de software y simplifica la gestión de proyectos. Es la solución ideal para la creación rápida de prototipos, iteraciones veloces y proyectos con presupuestos limitados y plazos ajustados. 

Conéctese hoy mismo con nuestros expertos para obtener una consulta personalizada y un presupuesto detallado del proyecto. Reserve una llamada de presentación gratuita .