¿Tiene dudas sobre si su ambiciosa idea de aplicación se puede hacer realidad sin profundizar en líneas de código? El secreto puede estar en el mundo del desarrollo sin código y con poco código. 

En esta guía, analizaremos en profundidad estos enfoques innovadores, descubriremos sus puntos fuertes únicos y le mostraremos exactamente cuándo destacan.

Pero eso no es todo: también daremos un paso atrás para considerar el desarrollo tradicional. A lo largo del camino, compartiremos historias de éxito del mundo real y mostraremos aplicaciones impresionantes creadas con estos métodos.

Resumen

El desarrollo sin código destaca por su velocidad y accesibilidad, lo que lo hace ideal para iteraciones rápidas y para acelerar el tiempo de comercialización. Por otro lado, el desarrollo con poco código es una excelente opción para proyectos que requieren un equilibrio entre velocidad y una amplia personalización. Para tomar una decisión informada, es fundamental tener en cuenta la experiencia técnica, el presupuesto y la complejidad del proyecto de su equipo, alineando estos factores con las fortalezas de cada enfoque.

Comprender la codificación sin código, de código bajo y tradicional

Antes de profundizar en las aplicaciones prácticas de estos enfoques de desarrollo, establezcamos una comprensión clara de cada metodología y exploremos las características y fortalezas únicas de cada enfoque. Nos centraremos en las diferencias clave en términos de velocidad, personalización y complejidad:

Desarrollo sin código

El desarrollo sin código permite a los usuarios crear software a través de interfaces visuales, componentes prediseñados y automatización . Las plataformas sin código eliminan la necesidad de codificación manual y se centran en la creación rápida de prototipos y la simplificación del proceso de desarrollo.

‍

• Velocidad: el desarrollo rápido de aplicaciones es el sello distintivo del no-code. Los proyectos se pueden completar a un ritmo asombroso, lo que lo hace ideal para dar vida a los conceptos rápidamente.

• Personalización: si bien ofrecen facilidad de uso, las plataformas sin código pueden tener limitaciones cuando se trata de funcionalidades altamente especializadas o complejas. La personalización es posible hasta cierto punto, pero una personalización profunda puede requerir un enfoque diferente.

• Complejidad: el código sin código está diseñado para la simplicidad. Se destaca en la creación de aplicaciones sencillas y la automatización de tareas rutinarias, pero puede no ser la mejor opción para proyectos muy complejos.

Más información: ¿Qué es el No Code?

Desarrollo de Low Code

El desarrollo de código bajo cierra la brecha entre la codificación tradicional y los enfoques sin código. Ofrece un entorno de desarrollo visual y optimizado que reduce la cantidad de codificación manual necesaria. Si bien los desarrolladores aún pueden escribir código personalizado cuando sea necesario, las plataformas de código bajo brindan componentes y plantillas prediseñados para acelerar el proceso de desarrollo.

• Velocidad: el low-code ofrece un desarrollo más rápido que la codificación tradicional, pero puede ser ligeramente más lento que el no-code debido a la necesidad de algo de codificación. Sin embargo, acelera significativamente el proceso de desarrollo en comparación con los métodos tradicionales.

• Personalización: el código bajo logra un equilibrio entre facilidad de uso y personalización. Es adecuado para una amplia gama de proyectos, incluidos aquellos que requieren funciones únicas.

• Complejidad: las plataformas de código bajo manejan bien la complejidad moderada. Son lo suficientemente versátiles para muchas aplicaciones comerciales y pueden incorporar una lógica más compleja cuando sea necesario

Codificación tradicional

La codificación tradicional es un método probado en el tiempo en el que los desarrolladores escriben código personalizado utilizando lenguajes de programación como Python, Java, C++, etc. Este enfoque ofrece control y flexibilidad completos, lo que permite a los desarrolladores crear soluciones altamente personalizadas desde cero.

• Velocidad: la codificación tradicional puede requerir más tiempo para desarrollar aplicaciones, en particular para proyectos complejos. Sin embargo, ofrece un control total, lo que la hace esencial para casos de uso específicos.

• Personalización: la codificación tradicional se destaca en la personalización. Es la opción ideal cuando se necesita control total sobre cada aspecto de una aplicación y cuando se crean soluciones con requisitos únicos o complejos.

• Complejidad: La codificación tradicional puede manejar los niveles más altos de complejidad, lo que la hace indispensable para proyectos con especificaciones técnicas exigentes.

‍

Más información : Desarrollo tradicional vs. No-code

Cuándo utilizar el desarrollo No Code

Para prototipado rápido y MVP (producto mínimo viable)

El desarrollo sin código es una excelente opción cuando necesitas crear rápidamente un prototipo o MVP para probar el concepto de tu producto. Te permite crear aplicaciones funcionales sin escribir código, lo que permite una rápida iteración y experimentación. Esto es particularmente valioso en las primeras etapas del desarrollo del producto cuando quieres validar tus ideas con un mínimo de tiempo y recursos.

¡Podemos ayudarte a lanzar tu MVP en solo cuatro semanas! Consulta nuestros servicios de desarrollo de MVP

PYMES y startups

Las pequeñas y medianas empresas (PYME) y las empresas emergentes suelen operar con presupuestos y conocimientos técnicos limitados. El desarrollo sin código les permite crear soluciones de software personalizadas sin la necesidad de un equipo de desarrollo dedicado. Proporciona una forma rentable de automatizar procesos, administrar datos o crear aplicaciones web simples para respaldar sus operaciones comerciales.‍

Plataformas basadas en contenido

El desarrollo sin código es ideal para plataformas basadas en contenido, como blogs, sitios web de comercio electrónico y sistemas de gestión de contenido. Estas plataformas requieren actualizaciones y adiciones de contenido frecuentes, que se pueden gestionar de manera eficiente mediante herramientas sin código. Los creadores de contenido y los administradores de sitios pueden realizar cambios y adiciones fácilmente sin depender de los desarrolladores, lo que acelera la entrega y las actualizaciones de contenido.‍

Ejemplos reales de desarrollo sin código

Support Local

GiveLocal es un ejemplo maravilloso del poder de la tecnología sin código. En tan solo tres días, Brent Summers desarrolló GiveLocal, una aplicación web que conectaba a los restaurantes locales con los clientes, permitiéndoles comprar tarjetas de regalo digitales. Como explica Summers, la velocidad de desarrollo fue la clave: "Lo que hace que la tecnología sin código sea tan poderosa es la velocidad de desarrollo". Explica además: "El error número uno que veo que cometen los emprendedores primerizos es que no usan la velocidad de la manera correcta. Pasan meses jugando con su aplicación porque quieren que sea perfecta antes de lanzarla. Utilicé la velocidad de Bubble para obtener esa ventaja a la hora de lanzar algo rápidamente".

GiveLocal tuvo un impacto casi inmediato y profundo. Atrajo la atención de USA Today, que reconoció el potencial de la plataforma y la adquirió. La rebautizaron como Support Local y ampliaron su funcionalidad, mientras que Summers sigue participando activamente, ofreciendo su experiencia y orientación al equipo. 

Teal

Teal , dirigida por su fundador y director ejecutivo David Fano, es una plataforma que ayuda a los usuarios a organizar su búsqueda de empleo, realizar un seguimiento de diversas oportunidades laborales y obtener información valiosa para mejorar sus currículums para roles específicos. 

‍

Se creó utilizando una combinación de herramientas sin código que incluyen Bubble.io , Airtable y Zapier y ha logrado un éxito notable, incluida la recaudación de $11 millones en inversiones. David enfatiza que las maquetas de diseño, si bien son valiosas, ahora se pueden transformar en productos completamente funcionales utilizando herramientas sin código. La belleza de este enfoque no se limita a la velocidad; se extiende a la colaboración en equipo. Con un equipo pequeño de solo 12 miembros, Teal aprovechó las capacidades sin código para involucrar a todos en la creación del producto.

Cuándo utilizar el desarrollo Low Code

Soluciones a nivel empresarial

El desarrollo de código bajo destaca cuando se trata de crear soluciones complejas a nivel empresarial. Estas soluciones suelen requerir un alto grado de personalización e integración con los sistemas existentes. Las plataformas de código bajo brindan la flexibilidad para crear aplicaciones personalizadas que satisfagan las necesidades únicas de las grandes organizaciones. También ofrecen la escalabilidad necesaria para manejar grandes bases de usuarios y un amplio procesamiento de datos.

Aplicaciones con requisitos técnicos específicos

El desarrollo de código bajo es una excelente opción cuando su proyecto tiene requisitos técnicos específicos que no se pueden abordar fácilmente con software estándar. Ya sea que se trate de la necesidad de análisis de datos avanzados, sincronización de datos en tiempo real o lógica empresarial compleja, las plataformas de código bajo permiten a los desarrolladores profundizar en el código cuando sea necesario para cumplir con estos requisitos y, al mismo tiempo, beneficiarse de los aspectos de ahorro de tiempo del desarrollo de código bajo.‍

Enfoques de desarrollo híbrido

En muchos casos, los proyectos no encajan perfectamente en las categorías de "sin código" o "con poco código". Los enfoques de desarrollo híbridos, que combinan código con poco código y código personalizado, pueden ser muy eficaces. Las plataformas con poco código permiten el desarrollo rápido de funciones básicas e interfaces de usuario, mientras que los desarrolladores pueden ampliar la funcionalidad con código personalizado cuando sea necesario. Este enfoque híbrido logra un equilibrio entre velocidad y flexibilidad, lo que lo convierte en una opción valiosa para diversos proyectos.‍

Una ventaja notable de los enfoques de desarrollo híbridos es que permiten que los miembros del equipo que no son técnicos participen en el proceso de desarrollo. A través de interfaces visuales intuitivas proporcionadas por plataformas de código bajo, los miembros del equipo que no son técnicos pueden participar activamente en la creación de la aplicación que necesitan. Pueden comenzar a diseñar flujos de trabajo, crear formularios y definir la lógica empresarial mediante un enfoque visual. Una vez que tienen la estructura inicial de la aplicación, los desarrolladores pueden intervenir para manejar tareas de codificación más complejas o integrarla con otros sistemas.

Ejemplos reales de desarrollo de Low Code

Grupo de seguros de Zurich

Zurich , un importante proveedor de seguros a nivel mundial, se propuso optimizar su aplicación para proteger a los clientes de pérdidas relacionadas con el terrorismo. En este esfuerzo, los equipos de TI y DevOps de Zurich colaboraron. 

Para crear una aplicación robusta capaz de calcular primas con precisión, gestionar descuentos e interactuar sin problemas con varios sistemas (incluidos Salesforce, AWS, Google Maps, servidores SQL y servicios web), Zurich necesitaba experiencia técnica y recursos de TI. Sin embargo, había escasez de desarrolladores internos.

Zurich adoptó el desarrollo low-code con la plataforma Mendix, una decisión estratégica que tuvo un profundo impacto. En solo 12 semanas, reemplazaron con éxito el sistema heredado con la aplicación Terrorism Data Capture (TDC), automatizando los procesos manuales de suscripción. El resultado previsto incluye importantes ahorros en costos operativos para la empresa, estimados entre £50,000 y £100,000 por año. 

EDP ​​Renovables 

EDP ​​Renováveis, uno de los principales proveedores de energía renovable del mundo, tuvo dificultades para informar y responder a incidentes relacionados con el medio ambiente, la salud y la seguridad (EHS). Con demasiada frecuencia, estos procedimientos vitales se ven obstaculizados por una sola persona, lo que reduce la eficiencia.

Para resolver estos problemas, EDPR utilizó la solución low-code de Appian para crear "EnHanS", un potente sistema de gestión de casos. EnHanS permite a los gestores de casos delegar responsabilidades en las partes adecuadas, acelerando así la resolución de los casos. Las tasas de cierre de casos mejoraron significativamente como resultado de esta innovación.

‍Pero no se detuvieron ahí. Con la plataforma Low-Code de Appian, EDPR logró unificar con éxito datos que antes estaban aislados en varios sistemas. Desarrollaron más de 150 aplicaciones, agilizando la generación de informes para funciones ESG y varias áreas de negocio. La herramienta de informes de sostenibilidad y residuos por sí sola ahorra el equivalente al 50-75 % del esfuerzo de un empleado a tiempo completo. Estas aplicaciones las utilizan más del 80 % de la empresa, que abarca operaciones de activos, construcción, desarrollo de proyectos y más.

Situaciones en las que la codificación tradicional aún podría reinar

Proyectos con requisitos de alta seguridad

Cuando se trata de proyectos que requieren los más altos niveles de seguridad, como sistemas financieros, aplicaciones de atención médica o bases de datos gubernamentales, a menudo se prefieren los métodos de codificación tradicionales. El código personalizado permite un control detallado de los protocolos de seguridad, los métodos de cifrado y las evaluaciones de vulnerabilidad. Los desarrolladores pueden diseñar meticulosamente medidas de seguridad para cumplir con los estrictos estándares de cumplimiento y proteger los datos confidenciales de las amenazas cibernéticas.

Desarrollo de la funcionalidad principal del producto

Para las empresas cuyo producto o servicio principal depende en gran medida de la tecnología, la codificación tradicional proporciona un control total sobre el proceso de desarrollo. La creación de funcionalidades críticas y únicas desde cero garantiza que el producto cumpla con los requisitos específicos y mantenga una ventaja competitiva. En estos casos, la codificación tradicional es una inversión en calidad e innovación del producto a largo plazo.

Preocupaciones sobre propiedad intelectual

Las organizaciones con problemas importantes de propiedad intelectual pueden optar por la codificación tradicional. Es menos probable que el código personalizado exponga algoritmos propietarios, lógica empresarial o secretos comerciales en comparación con las plataformas de código bajo o sin código, que pueden depender de bibliotecas de terceros o tener menos transparencia en su base de código.

Soluciones personalizadas complejas

Los proyectos que implican requisitos altamente especializados, complejos o poco convencionales pueden beneficiarse de la codificación tradicional. El desarrollo de software personalizado permite a los desarrolladores crear soluciones adaptadas con precisión a procesos comerciales únicos o necesidades específicas de la industria. Este nivel de personalización a menudo no se puede lograr con plataformas de poco código o sin código, que están más orientadas a casos de uso estándar.

Perspectivas de expertos: cómo guiar su recorrido con el desarrollo de código bajo

Cuando los clientes se acercan a nosotros con sus ideas y proyectos únicos, nuestro enfoque es sencillo pero integral. No estamos aquí para aceptar todos los proyectos que se nos presenten; estamos aquí para garantizar su éxito. Así es como seguimos este camino:

‍

• Evaluación estratégica: antes de adentrarnos en cualquier proyecto, comenzamos con una evaluación estratégica. Trabajamos en estrecha colaboración con usted para comprender sus objetivos, limitaciones y requisitos específicos. Nuestro objetivo es alinear nuestra experiencia en no-code con su visión para determinar el enfoque más adecuado.

  
  

• Viabilidad: Creemos firmemente en establecer expectativas realistas. Si bien nos entusiasman las posibilidades del código cero, también reconocemos que no todos los proyectos son perfectos. También valoramos la honestidad y la integridad por sobre todas las cosas. Si creemos que la complejidad o los requisitos específicos de su proyecto se adaptan mejor a la codificación tradicional, se lo diremos sin rodeos. No comprometeremos el éxito de su proyecto al intentar adaptarlo a una metodología que no se alinea con ella.

  
  

• Soluciones personalizadas: si su proyecto se alinea con las ventajas del no-code, emprendemos el viaje juntos y creamos una solución personalizada que aproveche el poder de estas plataformas. Nuestro objetivo es maximizar la eficiencia y minimizar el tiempo de desarrollo, todo ello manteniendo la calidad y la integridad de su aplicación.

  
  

• Colaboración constante: Durante todo el proceso de desarrollo, mantenemos líneas de comunicación abiertas. Vemos nuestra colaboración como una asociación y su aporte es invaluable. Agradecemos sus comentarios, ideas y perspectivas, para asegurarnos de que el producto final refleje verdaderamente su visión.

Conclusión

La elección entre soluciones sin código y soluciones con poco código es una cuestión estratégica con implicaciones de largo alcance. Cada técnica tiene su propio conjunto de ventajas y desventajas, y el camino que se tome puede tener un impacto significativo en el éxito del proyecto. A medida que finalizamos nuestra investigación, vayamos al corazón de este proceso de toma de decisiones, sabiendo cuándo destaca cada técnica y cómo equilibrar con éxito sus beneficios y desventajas.

‍

Cuando el desarrollo sin código brilla:

El desarrollo No Code es un ejemplo brillante de accesibilidad, ya que permite a los usuarios no técnicos crear aplicaciones rápidamente. Cuando el objetivo es la creación rápida de prototipos, esta es la herramienta preferida. Esta estrategia fomenta las aplicaciones fáciles de usar y brinda a las personas la capacidad de convertir rápidamente las ideas en realidades digitales concretas.

‍

Cuando el low-code toma la delantera:

Por otro lado, la programación low-code ofrece una amplia gama de personalización y flexibilidad. Es el ámbito en el que la complejidad y la adaptabilidad se combinan. Aquí pueden prosperar proyectos complejos con requisitos técnicos especiales porque la tecnología low-code permite a los desarrolladores diseñar soluciones personalizadas y, al mismo tiempo, disfrutar de las ventajas de un desarrollo más rápido.

‍

A continuación se presentan algunos principios rectores que debe tener en cuenta al tomar una decisión:

‍

• Objetivos del proyecto: establezca primero los objetivos específicos del proyecto. ¿Se trata de una solución sofisticada y altamente especializada o de un prototipo rápido? Deje que el núcleo del proyecto guíe su decisión. 

  
  

• Complejidad: determina qué tan difícil es la tarea actual. El código cero puede ser la ruta rápida al éxito si es simple. La flexibilidad del código bajo ofrece un mejor marco para las tareas complejas.

   

• Equipo: ¿Trabaja con miembros del equipo que no son técnicos o tiene acceso a desarrolladores expertos? ¿O tiene acceso a desarrolladores expertos capaces de abordar desafíos técnicos complejos? El equilibrio entre estos dos elementos determina su enfoque.

  
  

• Presupuesto: evalúe los recursos financieros a su disposición. Si bien las soluciones sin código suelen ofrecer vías rentables para un desarrollo rápido, las soluciones con poco código pueden requerir un presupuesto mayor.

‍

¿Está listo para aprovechar el poder del código cero para su proyecto? Comuníquese con nuestro equipo experimentado para una consulta y obtenga un presupuesto detallado adaptado a sus necesidades específicas.